В декабре 2011 г. Перовским районным судом г. Москвы было вынесено решение по иску гражданина И. к гражданке М. об оспаривании записи об отцовстве. В исковом заявлении указанно, что истец и ответчик заключили брак, в период которого у ответчика родился ребёнок, чьим отцом был вписан истец, т.к. считал себя таковым. Однако после расторжения брака истец узнал от ответчика, что биологический отец – не он. В связи с этим, истец просит внести изменения в актовую запись о рождении ребёнка, исключив сведения об истце, как об отце ребенка. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, удовлетворил исковые требования. Решение суда, по вступлению его в законную силу, служит основанием для внесения соответствующих изменений в актовую запись о рождении ребёнка ответчика.
Данное решение подтверждает положение закона о том, что лицо имеет право обратиться с требованием об оспаривании отцовства, только в том случае, если на момент составления записи о рождении ребенка, он не знал о том, что он не родной отец.



